ЮК Юридиция

info@yurfirm.ru Бесплатная консультация
Проспект Мира, д. 95, стр. 1, этаж 17, офис 1705

Защита от субсидиарной ответственности


Ни владельцы компаний, ни руководящие лица не могут гарантировать себе стопроцентную защиту от рисков и неблагоприятных последствий. Любой бизнес можно «потерять». К тому же всегда существует риск быть привлеченным к субсидиарной ответственности по долгам акционерного общества или ООО в процессе признания организации несостоятельной. Это значит, что контролирующие фирму лица могут лишиться собственных средств и имущества, которые будут направлены на погашение финансовых обязательств юрлица. Грамотную защиту от субсидиарной ответственности поможет выстроить опытный адвокат по банкротству..


Какие лица признаются контролирующими бизнес?

Суть субсидиарки заключается в том, что по долгам юрлица перед кредиторами помимо самой организации также отвечают лица, которые допустили появление этих долгов. Закон называет их контролирующими (КЛ).

Контролирующими могут быть признаны следующие лица:

  • директор;
  • члены компании с долей более 50%;
  • главный бухгалтер;
  • любое лицо, которое может влиять на деятельность и судьбу компании (топ-менеджер, юрист и др.).

КЛ могут признать не только номинального, но и фактического руководителя, который юридически никак не связан с бизнесом или связан опосредовано.

Закажите услугу

    Стоимость пакета услуг
    Наименование Цена Срок
    Банкротство юридического лица от 360 000 руб. от 180 дней
    Юридическое сопровождение при банкротстве юридического лица от 50 000 руб. от 180 дней

    За что привлекают к субсидиарке?

    Субсидиарная ответственность АО и ООО — это вид гражданско-правовых санкций для КЛ за то, что компания-банкрот не способна погасить долги перед кредитором. Из этого следует, что причиной для наказания КЛ является наличие его вины в банкротстве юрлица.

    По закону действует презумпция вины КЛ. Это значит, что контролирующее лицо считается виноватым до тех пор, пока не убедит суд в обратном. Соответственно, чтобы освободить КЛ от материального наказания, нужно доказать его невиновность в доведении организации до несостоятельности и невозможности исполнения требований кредиторов. Задача невероятно сложная даже для опытного адвоката по субсидиарной ответственности. К примеру, ожидаются серьезные проблемы для директора в ситуациях, когда:

    • им одобрены сделки, повлекшие значительный вред для кредиторов;
    • потеряны (не предоставлены суду) финансовые документы организации;
    • больше половины требований кредиторов состоят из санкций за уголовные или административные нарушения юрлица и его должностных лиц;
    • утрачены или искажены документы фирмы, которые надо хранить в силу закона;
    • кредиторы не были оповещены в установленном порядке о том, что компания банкротится.

    Субсидиарка — это дополнительный ресурс для расчетов с кредиторами фирмы. Это значит, что КЛ могут наказать только в случае, когда у банкрота не хватает собственного имущества для погашения долгов, и только в тех пределах, в которых существует недостача.

    Получите онлайн консультацию

    Мы предлагаем устное консультирование через Zoom и мессенджеры. Консультации проводят наши опытные юристы с профильным образованием и многочисленными наградами. Вы получите разъяснение законодательства и рекомендации по решению вашего вопроса.

    Цена: 10 минут бесплатно / далее от 1000р. в зависимости от согласованного времени, которое требуется на решение вопроса.

    Время работы: с 09:00 до 21:00

    arrowzoomwhatsapptelegramarrow

    Заполните поля

      Заказать звонок




      Наши ведущие специалисты
      Сергей Бушан
      Сергей Бушан
      Генеральный директор, юрист
      Станислав Чимирис
      Станислав Чимирис
      Управляющий партнер, юрист
      Павел Кобяк
      Павел Кобяк
      Арбитражный управляющий
      Ирина Пряхина
      Ирина Пряхина
      Эксперт по кадровому аудиту и кадровому учету
      Вадим Гребенщиков
      Вадим Гребенщиков
      Арбитражный управляющий
      Ирина Аванесян
      Ирина Аванесян
      Эксперт по вопросам бухгалтерского и налогового учета
      Виктория Бурла
      Виктория Бурла
      Главный юрисконсульт
      Александр Малярчук
      Александр Малярчук
      Юрист

      Помощь юристов по субсидиарной ответственности и защите от банкротства

      Таким образом, если в суде будет доказано, что ответственное (контролирующее) лицо виновно в невозможности получения кредиторами своих денег, то КЛ заставят платить по долгам фирмы «из собственного кармана».

      Предупредить возникновение таких неблагоприятных последствий помогут юристы по банкротству компании «Юридиция». Поддержка адвоката включает:

      • анализ угрозы привлечения к ответственности контролирующих бизнес лиц;
      • разработка стратегии защиты;
      • сбор доказательств;
      • составление процессуальных документов;
      • представление интересов доверителя в судебном процессе.

      При поддержке адвокатов ЮК «Юридиция» контролирующие лица могут полностью освободиться от ответственности и не платить по долгам обанкротившегося юрлица. Как минимум, юристы помогут существенным образом снизить размер установленных судом санкций.

      FAQ (Ответы на часто задаваемые вопросы)
      Кого могут привлечь к субсидиарке?
      Какое основание предусмотрено законом для привлечения КЛ к субсидиарке?
      Есть ли субсидиарная ответственность ИП?
      Можно ли привлечь к субсидиарке членов некоммерческих компаний?
      Сколько стоит помощь юриста по банкротству?


      Наши ключевые отрасли

      Мы предлагаем юридическую поддержку в самых разнообразных сферах. Наша команда экспертов готова помочь вам с любыми юридическими вопросами, обеспечивая защиту ваших интересов и достижение наилучших результатов для вашего бизнеса.

      Электронная экономика
      Сельское хозяйство
      Услуги и сервис
      Сторительство
      Торговля
      Инвестиционная деятельность
      Промышленность и производство
      Некоммерческие организации
      Софт и IT
      Транспорт и логистика
      Добыча и переработка
      Энергетика

      Услуги

      Наши преимущества

      Лучшие цены

      Мы всегда сможем подобрать самое выгодное решение Вашего вопроса, предложив оптимальный вариант по доступной цене

      Максимум в правовых рамках

      Мы действует только в рамках действующего законодательства, восстанавливаем справедливость и получаем то, что причитается Клиенту по закону

      Качество и опыт

      Ваши интересы представляют практикующие юристы и адвокаты, имеющие огромный опыт и наработанные годами методики, высоко ценящие репутацию, что гарантирует качественную защиту интересов

      Надежно

      Мы делаем то, что говорим, мы всегда на связи, а Вы всегда в курсе текущего положения дел, и поэтому нам можно доверять

      Быстро и удобно

      Мы тщательно анализируем ситуацию в сжатые сроки и объективно оцениваем перспективы решения вопроса и дела

      Профессионализм

      Высококвалифицированные юристы и адвокаты – профессионалы своего дела помогут справится с самыми сложными задачами

      Наши проекты
      Дело № А40-331568/19

      Истец (заемщик) – ООО «НОРТСА» (Москва). Ответчик (кредитор) – ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (г. Балашиха, Московская обл.) ООО «ЮРИДИЦИЯ» представляло интересы Истца. Иск о признании недействительным кредитного договора № +++ от ________ об обязании ПАО «Промсвязьбанк» возвратить на расчетный счет истца удержанные денежные средства за период 01.11.2019 по день вынесения решения суда...

      Дело № А41-89082/22

      Истец (арендодатель) – ИП Нехин И.А. (Москва). Ответчик (арендатор) – АНОДО «ИТЕЛЛЕКТ» (г. Балашиха, Московская обл.) ООО «ЮРИДИЦИЯ» представляло интересы Истца. Иск о расторжении договора аренды нежилых помещений № 1 от 31.01.2018, об обязании освободить нежилое помещение, о взыскании 4 701 400 руб., штрафа в размере 200 000 руб., пени в размере 1 074 874...

      Дело № А41-58314/22

      Истец (агент) — ООО «МАКС ФИНАНС» (г. Дубна, Московская обл.) Ответчик (принципал) – ООО «СВД ТРЕЙД» (Москва). ООО «ЮРИДИЦИЯ» представляло интересы Ответчика. Иск о взыскании задолженности по агентскому договору в размере 8 800 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 67 000,00 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2022 г. дело передано...

      Благодарственные письма
      Закажите услугу
      Вы оставляете заявку
      Мы связываемся с Вами
      Изучаем материалы дела
      Подписываем договор
      Решаем вопрос
      Вы получаете результат