ЮК Юридиция

info@yurfirm.ru Бесплатная консультация
Проспект Мира, д. 95, стр. 1, этаж 17, офис 1705

Банкротство АО


Компания «Юридиция» поможет пройти банкротство АО с минимальными потерями для должника и его контролирующих лиц. Наши юристы и арбитражные управляющие имеют большой опыт участия в данной процедуре и в совершенстве знают все тонкости законодательства. С нами акционерное общество распрощается со своими долгами легально и без негативных последствий.


Как проходит процедура банкротства АО

Банкротство акционерного общества направлено на помощь компании, которая не приносит прибыли и не может справиться с долговой нагрузкой. Представитель фирмы должен обратиться в арбитражный суд с заявлением и пакетом документов, из которых следует, что общество является неплатежеспособным. Орган правосудия признает компанию несостоятельной и запустит процесс банкротства.

Также инициатором банкротства АО может выступать кредитор компании или ФНС. К примеру, если АО накопила крупный долг по налогам.

Сначала суд назначает стадию наблюдения. В рамках данной процедуры выявляются долги АО, анализируется его финансовое состояние и принимается решение о том, как действовать дальше: спасать фирму или ликвидировать бизнес.

  • В первом случае суд может назначить стадии финансового оздоровления или внешнего управления. Будет разработан план реструктуризации долгов и «возрождения» АО.
  • Во втором случае суд сразу перейдет к конкурсному производству, в рамках которого имущество компании продадут на торгах для погашения требований кредиторов.

В любом случае, следует готовиться к тому, что в рамках процедуры появится множество отдельных споров по поводу сделок и имущества должника, а также угроза привлечения к ответственности руководства и бенефициаров банкротящегося АО.

Стоимость пакета услуг
Наименование Цена Срок
Банкротство юридического лица от 360 000 руб. от 180 дней
Юридическое сопровождение при банкротстве юридического лица от 50 000 руб. от 180 дней

Права акционеров при банкротстве акционерного общества

При банкротстве АО акционер рискует только в пределах стоимости своих личных акций, другими словами, участник не отвечает по долгам общества. Поэтому кажется, что его потери минимальны. Ключевое слово «кажется». К примеру, при банкротстве крупного производственного акционерного общества даже 1% акций может стоить приличных денег.

При этом корпоративным участникам отведено скромное место в процессе несостоятельности компании.

Во-первых, закон ограничивает возможность удовлетворения притязаний акционеров (как корпоративных требований, так и коммерческих). Они не включаются в реестр, не являются текущими и удовлетворяются в самую последнюю очередь, когда погашены все другие долги АО (то есть практически никогда).

Во-вторых, арбитражные управляющие при формировании конкурсной массы часто делают необоснованный упор на привлечение акционеров к субсидиарной ответственности.

Во-третьих, по смыслу закона о банкротстве акционеры вообще не являются участниками процедуры. Они должны выбрать представителя, именно он и будет защищать их интересы в арбитражном суде. Это зачастую сделать невозможно, потому что банкротство акционерного общества, как правило, сопровождает внутренний корпоративный конфликт.

Однако в 2020 г. ВС РФ внес коррективы в практику и разрешил акционерам самостоятельно реализовывать права в рамках банкротства при наличии в АО корпоративного конфликта, а также иных разногласий (см. Определение ВС РФ по делу № А40-218142/2018). В этом случае акционер может:

  • оспаривать действия арбитражника, связанные с проведением торгов;
  • оспаривать сделки, заключенные по итогам торгов;
  • оспаривать включение в реестр требований;
  • оспаривать решения собрания кредиторов;
  • оспаривать сделки должника по корпоративным основаниям.

Таким образом, единственный рычаг давления у корпоративных кредиторов — это права, связанные с контролем за действиями арбитражника и формированием конкурсной массы. Только при их активном и правильном использовании у учредителей компании есть шанс получить хоть какие-то средства и избежать ответственности. Особенно важно в такой ситуации не пренебрегать помощью юристов по банкротству.

Получите онлайн консультацию

Мы предлагаем устное консультирование через Zoom и мессенджеры. Консультации проводят наши опытные юристы с профильным образованием и многочисленными наградами. Вы получите разъяснение законодательства и рекомендации по решению вашего вопроса.

Цена: 10 минут бесплатно / далее от 1000р. в зависимости от согласованного времени, которое требуется на решение вопроса.

Время работы: с 09:00 до 21:00

arrowzoomwhatsapptelegramarrow

Заполните поля

    Заказать звонок




    Наши ведущие специалисты
    Сергей Бушан
    Сергей Бушан
    Генеральный директор, юрист
    Станислав Чимирис
    Станислав Чимирис
    Управляющий партнер, юрист
    Александр Малярчук
    Александр Малярчук
    Юрист
    Ирина Пряхина
    Ирина Пряхина
    Эксперт по кадровому аудиту и кадровому учету
    Ирина Аванесян
    Ирина Аванесян
    Эксперт по вопросам бухгалтерского и налогового учета
    Виктория Бурла
    Виктория Бурла
    Главный юрисконсульт

    Услуги юристов по банкротству в Москве

    Компания «Юридиция» предлагает комплексную правовую поддержку и контроль на всех этапах банкротства акционерного общества.

    Мы работаем с должниками, руководителями банкрота, акционерами, помогая им спасти фирму, имущество или ликвидировать бизнес с минимальными потерями. А также осуществляем сотрудничество с кредиторами по взысканию долгов с несостоятельной организации.

    В нашу работу входят:

    • консультации;
    • составление и анализ всей процессуальной и иной документации;
    • оспаривание сделок;
    • контроль за ходом процедуры;
    • представительство интересов клиента в судебных заседаниях;
    • контроль за арбитражным управляющим (также вы можете обратиться к услугам нашего опытного арбитражника).
    FAQ (Ответы на часто задаваемые вопросы)
    Можно ли спрогнозировать несостоятельность АО заранее?
    Что будет, если банкротство АО произошло по вине акционера?
    Может ли основное АО считаться виновным в банкротстве дочернего общества?
    Какие риски есть у руководства и учредителей АО при его банкротстве?


    Наши ключевые отрасли

    Мы предлагаем юридическую поддержку в самых разнообразных сферах. Наша команда экспертов готова помочь вам с любыми юридическими вопросами, обеспечивая защиту ваших интересов и достижение наилучших результатов для вашего бизнеса.

    Электронная экономика
    Сельское хозяйство
    Услуги и сервис
    Сторительство
    Торговля
    Инвестиционная деятельность
    Промышленность и производство
    Некоммерческие организации
    Софт и IT
    Транспорт и логистика
    Добыча и переработка
    Энергетика

    Услуги

    Наши преимущества

    Лучшие цены

    Мы всегда сможем подобрать самое выгодное решение Вашего вопроса, предложив оптимальный вариант по доступной цене

    Максимум в правовых рамках

    Мы действует только в рамках действующего законодательства, восстанавливаем справедливость и получаем то, что причитается Клиенту по закону

    Качество и опыт

    Ваши интересы представляют практикующие юристы и адвокаты, имеющие огромный опыт и наработанные годами методики, высоко ценящие репутацию, что гарантирует качественную защиту интересов

    Надежно

    Мы делаем то, что говорим, мы всегда на связи, а Вы всегда в курсе текущего положения дел, и поэтому нам можно доверять

    Быстро и удобно

    Мы тщательно анализируем ситуацию в сжатые сроки и объективно оцениваем перспективы решения вопроса и дела

    Профессионализм

    Высококвалифицированные юристы и адвокаты – профессионалы своего дела помогут справится с самыми сложными задачами

    Наши проекты
    Дело № А40-331568/19

    Истец (заемщик) – ООО «НОРТСА» (Москва). Ответчик (кредитор) – ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (г. Балашиха, Московская обл.) ООО «ЮРИДИЦИЯ» представляло интересы Истца. Иск о признании недействительным кредитного договора № +++ от ________ об обязании ПАО «Промсвязьбанк» возвратить на расчетный счет истца удержанные денежные средства за период 01.11.2019 по день вынесения решения суда, применить последствия недействительности сделки, рассматривался...

    Дело № А41-89082/22

    Истец (арендодатель) – ИП Нехин И.А. (Москва). Ответчик (арендатор) – АНОДО «ИТЕЛЛЕКТ» (г. Балашиха, Московская обл.) ООО «ЮРИДИЦИЯ» представляло интересы Истца. Иск о расторжении договора аренды нежилых помещений № 1 от 31.01.2018, об обязании освободить нежилое помещение, о взыскании 4 701 400 руб., штрафа в размере 200 000 руб., пени в размере 1 074 874...

    Дело № А41-58314/22

    Истец (агент) - ООО «МАКС ФИНАНС» (г. Дубна, Московская обл.) Ответчик (принципал) – ООО «СВД ТРЕЙД» (Москва). ООО «ЮРИДИЦИЯ» представляло интересы Ответчика. Иск о взыскании задолженности по агентскому договору в размере 8 800 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 67 000,00 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2022 г. дело передано...

    Дело № А40-30248/20

    Истец (поставщик) - ООО «ЭНЕРГОСЕРВИС» (Москва). Ответчик (покупатель) – ООО «СПЕЦСТРОЙСЕРВИС» (Москва). ООО «ЮРИДИЦИЯ» представляло интересы Ответчика. Иск о взыскании задолженности по договорам поставки сырой нефти и нефтепродуктов в размере 36 871 292 руб. 32 коп., включая неустойку, рассматривался Арбитражным судом города Москвы (договорная и, одновременно, законная подсудность). Предмет спора – задолженность Ответчика за поставленный...

    Дело № А40-239466/18-54-1359 + № А40-274535/19-142-2181

    Истец (арендодатель) - ООО «МЕРИДИАН» (Москва). Ответчик (арендатор) – АОПО «УРАЛЭНЕРГОМОНТАЖ» (Свердловская область). ООО «ЮРИДИЦИЯ» представляло интересы Истца. Иск о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники с машинистом в размере 65 327 507 руб. 50 коп., пени в размере 1 569 410 руб. 87 коп., процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 1 569...

    Дело № А07-34429/21

    Истец (подрядчик) - ООО «КОМПАНИЯ ВНИИСМИ» (Москва). Ответчик (заказчик) – ООО «БАШНИПИНЕФТЬ» (Уфа). ООО «ЮРИДИЦИЯ» представляло интересы Истца. Иск о взыскании задолженности по двум договорам авторского надзора и выполнения иных сопутствующих работ и процентов за пользование чужими денежными средствами, в общей сумме более 10 млн. руб., рассматривался Арбитражным судом Республики Башкортостан (по месту нахождения ответчика)....

    Решение арбитражного суда города Москвы

    В ООО Юридическая компания "ЮРИДИЦИЯ" обратился клиент с вопросом представительства в Арбитражном суде города Москвы, в связи с требованием Департамента городского имущества города Москвы о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка по арендной плате за землю и пени за просрочку платежа. В удовлетворении исковых требованиях Департамента городского имущества города Москвы было отказано, т.к. юристами...

    Решение о расторжении договора ренты и взыскании рентных платежей

    В Юридическую компанию "Юридиция" обратилась пенсионерка с проблемой неисполнения обязательств по договору ренты, который пенсионерка заключила в обмен на переход права собственности на квартиру. Судебное разбирательство уже было на стадии рассмотрения, представитель пенсионерки по непонятным причинам отказался вести дело. Юристы ООО ЮК "Юридиция" предложили в процессе рассмотрения дела помимо расторжения договора ренты в одностороннем порядке,...

    Определение Арбитражного суда Московской области о принятии обеспечительных мер

    В Юридическую компанию «Юридиция» обратилось Общество с просьбой о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту сетей электроснабжения по муниципальному контракту с Администрацией городского поселения Монино. Юристами компании было подготовлено и подано исковое заявление в Арбитражный суд Московской области о взыскании задолженности за выполненные работы, обеспечения исполнения по контракту и убытков. Также юристами подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в...

    Благодарственные письма
    Закажите услугу
    Вы оставляете заявку
    Мы связываемся с Вами
    Изучаем материалы дела
    Подписываем договор
    Решаем вопрос
    Вы получаете результат