Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (Истец) обратилось в Юридическую компанию «ЮРИДИЦИЯ» с просьбой взыскать задолженность с Акционерного общества производственное объединение «Уралэнергомонтаж» (Ответчик) за предоставление спецтехники в аренду и оказание услуг машинистами ...
Решение Пенсионного фонда РФ и решение Люблинского районного суда города Москвы
В Юридическую компанию «ЮРИДИЦИЯ» обратился гражданин ФИО хххх., которому решением Пенсионного фонда РФ было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального трудового стажа, в который Пенсионный фонд РФ не включил период трудовой деятельности гражданина, занятого на работах с тяжелыми условиями труда согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
Юристы ООО ЮК «ЮРИДИЦИЯ» дали грамотную правовую оценку незаконности вынесенного Пенсионным фондом РФ решения об отказе, составили исковое заявление и подали в Люблинский районный суд города Москвы документы, подтверждающие необоснованный отказ в досрочном назначении пенсии по старости.
Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре Мироновой Ю. К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № хххх по иску ФИО хххх к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию, и 20 сентября 2018 года решил:
Иск ФИО хххх к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области о признании решения комиссии по пенсионным: вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить частично.
Решение комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области № 1771301/17 от 17 ноября 2017 года об отказе ФИО хххх в назначении досрочной страховой пенсии по старости признать незаконным.
Обязать Государственное учреждение — Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области назначить ФИО хххх досрочную страховую пенсию с даты возникновения права на ее назначение, то есть 05 сентября 2017 года, включив в его специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии период работы в должности заточника в ОАО «Московский завод деревообрабатывающих станков и автоматических линий СТАНКОРОСС» с 26 мая 1983 года по 29 июля 1996 года.
Ниже приведены решение Пенсионного фонда РФ и решение Люблинского районного суда города Москвы:
Истец (поставщик) — ООО «ЭНЕРГОСЕРВИС» (Москва). Ответчик (покупатель) – ООО «СПЕЦСТРОЙСЕРВИС» (Москва). ООО «ЮРИДИЦИЯ» представляло интересы Ответчика. Иск о взыскании задолженности по договорам поставки сырой нефти и нефтепродуктов в размере ...
В Юридическую компанию «Юридиция» обратилась пенсионерка с проблемой неисполнения обязательств по договору ренты, который пенсионерка заключила в обмен на переход права собственности на квартиру. Судебное разбирательство уже было на стадии ...