Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (Истец) обратилось в Юридическую компанию «ЮРИДИЦИЯ» с просьбой взыскать задолженность с Акционерного общества производственное объединение «Уралэнергомонтаж» (Ответчик) за предоставление спецтехники в аренду и оказание услуг машинистами ...
Дело № А41-58314/22
Истец (агент) — ООО «МАКС ФИНАНС» (г. Дубна, Московская обл.)
Ответчик (принципал) – ООО «СВД ТРЕЙД» (Москва).
ООО «ЮРИДИЦИЯ» представляло интересы Ответчика.
Иск о взыскании задолженности по агентскому договору в размере 8 800 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 67 000,00 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2022 г. дело передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области, которым был рассмотрен указанный спор. Предмет спора — Истец утверждает, что им выполнены поручения ответчика по агентскому договору, однако выплата вознаграждения ответчиком не осуществлена, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность. Решением арбитражного суда по делу от 14.11.2022 г. истцу в удовлетворении исковых требований было отказано.
После принятия арбитражным судом решения, Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 400 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела. При этом заявитель доказал в суде, что услуги представителей оказывались на основании Договора № +++ об оказании юридических и консультационных услуг от ______ г., Заказа № +++ от _________ г. на оказание юридических и консультационных услуг, заключенного между ООО «СВД ТРЭЙД» (Ответчик) и индивидуальным предпринимателем Чимирисом Станиславом Георгиевичем. В результате, арбитражный суд определением о распределении судебных расходов от 10.03.2023 г. удовлетворил заявление ООО «СВД ТРЭЙД» и взыскал в его пользу судебные расходы в размере 400 000 руб.
Истец (поставщик) — ООО «ЭНЕРГОСЕРВИС» (Москва). Ответчик (покупатель) – ООО «СПЕЦСТРОЙСЕРВИС» (Москва). ООО «ЮРИДИЦИЯ» представляло интересы Ответчика. Иск о взыскании задолженности по договорам поставки сырой нефти и нефтепродуктов в размере ...
Истец (арендодатель) — ООО «МЕРИДИАН» (Москва). Ответчик (арендатор) – АОПО «УРАЛЭНЕРГОМОНТАЖ» (Свердловская область). ООО «ЮРИДИЦИЯ» представляло интересы Истца. Иск о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники с машинистом в размере ...