Истец (подрядчик) — ООО «КОМПАНИЯ ВНИИСМИ» (Москва).
Ответчик (заказчик) – ООО «БАШНИПИНЕФТЬ» (Уфа).
ООО «ЮРИДИЦИЯ» представляло интересы Истца.
Иск о взыскании задолженности по двум договорам авторского надзора и выполнения иных сопутствующих работ и процентов за пользование чужими денежными средствами, в общей сумме более 10 млн. руб., рассматривался Арбитражным судом Республики Башкортостан (по месту нахождения ответчика). Предмет спора – отказ ответчика в оплате проведенного истцом георадарного обследования территории уфимского нефтеперерабатывающих заводов «Башнефть-Уфанефтехим» и «Башнефть-Новойл» из-за якобы претензий к качеству и объему выполненных работ. В ходе производства по делу для ответов на спорные вопросы была назначена судебная экспертиза. Помимо экспертного заключения, эксперт ответил (онлайн) на вопросы суда и сторон в судебном заседании.
Решением АС Республики Башкортостан от 21.09.2023 г. исковые требования были удовлетворены в полном объеме. С Ответчика было взыскано в пользу Истца задолженность по договору № +++ в размере 3 230 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 246 руб. 72 коп., задолженность по договору № +++ в размере 6 650 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 802 руб. 05 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 73 000 руб.
Решение суда первой инстанции было обжаловано Ответчиком, но в процессе ожидания рассмотрения дела в апелляционной инстанции, Ответчиком было инициировано заключение мирового соглашения, которое включило в себя условие о рассрочке выплаты всей суммы задолженности на один год. Стороны заключили мировое соглашение и обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в который Ответчиком ранее была направлена апелляционная жалоба, с ходатайствами об утверждении мирового соглашения. Постановлением №18АП-15333/2023 от 12.12.2023 г. апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, ходатайства сторон по делу об утверждении мирового соглашения удовлетворил, мировое соглашение, согласно которому Ответчик признал всю сумму долга в полном объеме и дал согласие на выплату задолженности с рассрочкой на 12 месяцев, утвердил.
Истец (заемщик) – ООО «НОРТСА» (Москва). Ответчик (кредитор) – ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (г. Балашиха, Московская обл.) ООО «ЮРИДИЦИЯ» представляло интересы Истца. Иск о признании недействительным кредитного договора № +++ от ________ ...
В ООО Юридическая компания «ЮРИДИЦИЯ» обратился клиент с вопросом представительства в Арбитражном суде города Москвы, в связи с требованием Департамента городского имущества города Москвы о взыскании задолженности по договору аренды ...
Истец (агент) — ООО «МАКС ФИНАНС» (г. Дубна, Московская обл.) Ответчик (принципал) – ООО «СВД ТРЕЙД» (Москва). ООО «ЮРИДИЦИЯ» представляло интересы Ответчика. Иск о взыскании задолженности по агентскому договору в ...
