Накануне, судебная коллегия в области гражданского права Верховного суда РФ разобрала весьма резонансное дело двух супруг, один из которых являлся должником. Прерии касались раздела общенажитого имущества.
Как показывает статистика, 8 из 10 пар имеет долговые обязательства, которые не закрыты по ряду причин. ВС объяснил, как теперь такие ситуации решать.
В Краснодарском крае в районный суд поступило обращение от местной жительницы с просьбой разделить имущества. В сообщении было указано, что она состоит в браке с 2000 года, который до суда не был расторгнут. Также отмечается, что пара завела общего ребенка, не достигшего 18-летнего возраста.
В судье истица сообщила, что ее супруг задолжал крупную сумму в размере 2-х миллионов рублей и на них имущество был наложен арест. Также, она потребовала у суда снятия имущественного ареста и признания прав супруги на половину имущества. Делопроизводство был закрыто в пользу супруги.
Но, как постановил Верховный суд, решение было незаконным. В частности, районный суд не учел ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса, в которой говорится, что раздел имущества возможен в том случае, когда таково действие не нарушает права третьих лиц. В конкретном случае было нарушение прав кредитора супруга.
Автомобилисты, систематически не соблюдающие дорожные правила, заплатят за ОСАГО намного дороже. Соответствующий документ Государственная Дума одобрила при первом чтении. Это продолжение реформы, призванной индивидуализировать тариф ОСАГО. Вам может быть интересно: ...
Акции протеста, митинги и собрания сопровождали принятие закона об увеличении пенсионного возраста в России. Несмотря на очевидное недовольство граждан, решение было завизировано и официально вступило в силу. Вам может быть ...
На недавнем брифинге, спецпред президента Владимира Путина в вопросах цифрового и технологического развития Дмитрий Песков выступил с сенсационным заявлением. Вам может быть интересно: Внесение условия об испытательном сроке в заключённый ...
