Накануне, судебная коллегия в области гражданского права Верховного суда РФ разобрала весьма резонансное дело двух супруг, один из которых являлся должником. Прерии касались раздела общенажитого имущества.
Как показывает статистика, 8 из 10 пар имеет долговые обязательства, которые не закрыты по ряду причин. ВС объяснил, как теперь такие ситуации решать.
В Краснодарском крае в районный суд поступило обращение от местной жительницы с просьбой разделить имущества. В сообщении было указано, что она состоит в браке с 2000 года, который до суда не был расторгнут. Также отмечается, что пара завела общего ребенка, не достигшего 18-летнего возраста.
В судье истица сообщила, что ее супруг задолжал крупную сумму в размере 2-х миллионов рублей и на них имущество был наложен арест. Также, она потребовала у суда снятия имущественного ареста и признания прав супруги на половину имущества. Делопроизводство был закрыто в пользу супруги.
Но, как постановил Верховный суд, решение было незаконным. В частности, районный суд не учел ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса, в которой говорится, что раздел имущества возможен в том случае, когда таково действие не нарушает права третьих лиц. В конкретном случае было нарушение прав кредитора супруга.
Уже более пяти лет официально трудоустроенные граждане Российской Федерации имеют возможность самостоятельно выбирать банк, в котором будут получать заработную плату. В большинстве случаев выбор осуществляется при подписании договора. ...
Завершение налогового маневра теперь законодательно изменено. Третье чтение в Государственной Думе принесло свои плоды, которыми не замедлят воспользоваться представители отрасли нефти и газа. ...
9 апреля 2020 года Конституционный Суд РФ принял Постановление № 16-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 части 3 статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок ...
