«17» июня 2024 года Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 30-П/2024, в котором подтвердил, что сотрудник ОВД освобождается от службы для ухода за ребенком при наличии объективных причин, препятствующих матери ...
Полномочия жилищной инспекции
«15» мая 2024 года Верховный Суд РФ вынес определение, в котором признал законными полномочия жилищной инспекции проверять протоколы общих собраний собственников многоквартирных домов.
Фабула дела: Собственники помещений в многоквартирном доме провели внеочередное общее собрание в форме очно-заочного голосования, по результатам которого была избрана новая управляющая компания. Выбранная компания обратилась в Государственную жилищную инспекцию (далее-инспекция, жилищная инспекция) с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий субъекта РФ. Инспекция отказалась включить в реестр лицензий выбранную жильцами дома управляющую компанию из-за отсутствия необходимого кворума, которое влечет недействительность решения общего собрания собственников помещения. Инспекция обнаружила, что был учтен голос участника-представителей стоматологической поликлиники, который не имел права участвовать в голосовании — поликлиника владеет помещением на праве оперативного управления, а потому голосовать не может. Без учета ее площади кворум не набирался, поэтому инспекция отказала в регистрации изменений. Избранная собственниками управляющая компания решила отстаивать свои права в суде.
Суд первой инстанции, а впоследствии и апелляция, поддержали инспекцию, но суд округа указал, что у инспекции не было полномочий самостоятельно устанавливать ничтожность решения собрания собственников без отдельного обращения в суд. Кассация отметила, что жилищная инспекция была вправе обратиться в суд, но не воспользовалась таким правом. Инспекция обратилась в Верховный Суд, указав в кассационной жалобе, что даже если у нее нет права устанавливать ничтожность решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, это не значит, что она не может отказаться вносить изменения в реестр лицензий, если заявление и документы не соответствуют требованиям.
Верховный Суд поддержал инспекцию, указав, что жилищная инспекция правомерно отказала управляющей компании во внесении изменений в реестр лицензий, основываясь на действующих положениях Порядка внесения изменений в реестр лицензий № 938/пр. Верховный Суд подчеркнул, что в данном случае жилищная инспекция не определяет юридическую судьбу решения общего собрания, а проверяет заявление и документы заявителя на соответствие условиям вышеназванного Порядка. Следовательно, отказ жилищной инспекции был обоснован. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила постановление суда округа, а судебные акты первой и апелляционной инстанции оставила в силе.
Источник: Определение Верховного Суда РФ № 308-ЭС23-19828 от 15.05.2024 года по делу № А53-26713/2022 .
«23» мая 2024г.
Вчера Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству рекомендовал к принятию в первом чтении законопроект, который позволит участвовать в судебных заседаниях путём использования системы веб-конференции. ...
Граждан РФ в скором времени могут «привязать» к номеру телефона. Согласно новому законопроекту, рассматриваемому сейчас в Госдуме, номер телефона станет для гражданина идентификатором, который позволит получать обслуживание в банках и ...