Оплата государственной пошлины по делам о банкротстве

«29» мая 2024 года Верховный Суд опубликовал обзор судебной практики за 2024 год (далее-обзор), в котором утвердил обязанность оплаты государственной пошлины по обособленным спорам в делах о банкротстве.

Верховный Суд РФ в обзоре напомнил, что рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее – обособленные споры) и указал, что размер государственной пошлины по таким требованиям исчисляется по общим правилам в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21. Налогового кодекса РФ (далее-НК РФ).

Верховный Суд РФ установил следующее:

1. Размер госпошлины оплачивается исходя из цены иска как для имущественных требований (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21. НК РФ) по требованиям:

-о привлечении к субсидиарной ответственности,

-о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков,

-об истребовании имущества или об обязании его передать,

-о включении в реестр требований кредиторов.

2. Размер госпошлины рассчитывают по правилам, установленным НК РФ для заявлений о признании сделок недействительными (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21. НК РФ), по требованиям:

-об оспаривании результатов торгов,

-о признании сделок недействительными,

-об оспаривании решений собрания кредиторов.

3. Размер госпошлины по иным категориям рассчитывают по правилам, установленным НК РФ для заявлений неимущественного характера (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21. НК РФ), по требованиям:

-о разрешении разногласий,

-о признании незаконными действия или бездействия арбитражного управляющего,

-об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей,

-по заявлениям о намерении,

-иным.

Установлено, что при подаче апелляционных, кассационных и надзорных жалоб — размер госпошлины должен исчисляться по правилам подпункта 12 и 122 пункта 1 статьи 333.21. НК РФ.

При этом Верховный Суд РФ освободил от уплаты госпошлины рассмотрение процессуальных заявлений, связанных с движением дела о банкротстве (например, о продлении процедуры, об утверждении или освобождении арбитражного управляющего от возложенных на него обязанностей, об утверждении вознаграждения арбитражного управляющего).

Также Верховный Суд подчеркнул, что по инициируемым гражданином-должником спорам и по иным социально значимым категориям споров (дела, связанные с защитой прав работников должника, прав участников долевого строительства при банкротстве застройщиков или прав вкладчиков кредитных организаций), суд имеет право освободить заявителя от уплаты госпошлины, исходя из его имущественного положения.

Можно предположить, что уточнения, сделанные Верховным Судом РФ, приведут к значительному пополнению федерального бюджета за счет уплаченных госпошлин кредиторов, участвующих в делах о банкротстве. С другой стороны, кредиторы, не имеющие достаточных денежных средств для несения расходов по уплате госпошлины, останутся в ущемленном положении.

_____________________________

Источник: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации «29» мая 2024г..

 «30» мая 2024г.