ЮК Юридиция

info@yurfirm.ru Бесплатная консультация
Проспект Мира, д. 95, стр. 1, этаж 17, офис 1705

Представление интересов в ФАС


Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и ее территориальные подразделения (УФАС) рассматривают жалобы компаний и ИП, связанные с нарушением законодательства о защите конкуренции. Жалоба в ФАС напоминает исковое заявление, а процедура рассмотрения дела в органе — полноценный судебный процесс. Потому при обращении в УФАС следует заручиться поддержкой опытных юристов по антимонопольному праву компании «Юридиция».


На что можно пожаловаться в ФАС?

ФЗ «О защите конкуренции» устанавливает формы выражения недобросовестной конкуренции (НК). Так, НК может воплощаться через:

  • установление монопольной высокой/низкой цены;
  • навязывание монополией контрагенту невыгодных условий договора;
  • создание монополией дискриминационных условий;
  • дискредитацию конкурента (распространение ложной информации о конкуренте и/или его продукте, которая порочит деловую репутацию);
  • введение в заблуждение по поводу товара, его качества, количества, места производства и др.;
  • посягательство на интеллектуальные права (использование чужих торговых марок, продажа контрафакта и т. п.);
  • некорректное сравнение конкурента или его продукции с другим субъектом и/или его товаром;
  • ограничивающие конкуренцию акты в рамках проведения торгов и др.
Закажите услугу

    Зачем обращаться в ФАС (ФАС или арбитражный суд?)

    Антимонопольная служба является административным органом, в задачи которого входит предупреждение и пресечение административных правонарушений в антимонопольной сфере. Это значит, что данный орган может выдать предписание о прекращении противоправных действий и привлечь виновное лицо к ответственности.

    Помимо УФАС любые нарушения антимонопольного законодательства можно обжаловать в суде. При этом компетенция органа правосудия шире. К примеру, в арбитраже можно:

    • взыскать убытки;
    • получить материальную компенсацию;
    • признать право;
    • потребовать опровержения порочащих фактов и др.

    Выбирая между УФАС и арбитражным судом, предприниматели нередко прибегают именно к административному способу защиты своих прав.

    Во-первых, потому что в рамках производства в антимонопольном органе ФАС активно помогает со сбором доказательств.  Суд же является состязательным органом и не может собирать доказательства в пользу одной из сторон.

    Во-вторых, потому что антимонопольный орган берет под контроль исполнение решения, которое он принял. Ответчика, не исполнившего предписание органа, привлекают к ответственности и за это.

    Получите онлайн консультацию

    Мы предлагаем устное консультирование через Zoom и мессенджеры. Консультации проводят наши опытные юристы с профильным образованием и многочисленными наградами. Вы получите разъяснение законодательства и рекомендации по решению вашего вопроса.

    Цена: 10 минут бесплатно / далее от 1000р. в зависимости от согласованного времени, которое требуется на решение вопроса.

    Время работы: с 09:00 до 21:00

    arrowzoomwhatsapptelegramarrow

    Заполните поля

      Заказать звонок



      Наши ведущие специалисты
      Сергей Бушан
      Сергей Бушан
      Генеральный директор, юрист
      Станислав Чимирис
      Станислав Чимирис
      Управляющий партнер, юрист
      Павел Кобяк
      Павел Кобяк
      Арбитражный управляющий
      Ирина Пряхина
      Ирина Пряхина
      Эксперт по кадровому аудиту и кадровому учету
      Вадим Гребенщиков
      Вадим Гребенщиков
      Арбитражный управляющий
      Ирина Аванесян
      Ирина Аванесян
      Эксперт по вопросам бухгалтерского и налогового учета
      Виктория Бурла
      Виктория Бурла
      Главный юрисконсульт
      Александр Малярчук
      Александр Малярчук
      Юрист

      Услуги по представлению интересов в ФАС

      Адвокаты по антимонопольному праву юридической компании «Юридиция» предлагают свои услуги по представлению и защите интересов предпринимателей в УФАС.

      Наша помощь включает:

      • консультации по предмету оказываемой услуги;
      • выработку тактики и стратегии защиты прав клиента в УФАС;
      • составление подробной мотивированной жалобы;
      • сбор доказательств;
      • поддержку позиции клиента на заседании в антимонопольном органе.

      Стоимость услуг по представлению интересов в УФАС рассчитывается в индивидуальном порядке в рамках предварительной беседы с заказчиком и зависит от сложности и объема его задачи.


      Наши ключевые отрасли

      Мы предлагаем юридическую поддержку в самых разнообразных сферах. Наша команда экспертов готова помочь вам с любыми юридическими вопросами, обеспечивая защиту ваших интересов и достижение наилучших результатов для вашего бизнеса.

      Электронная экономика
      Сельское хозяйство
      Услуги и сервис
      Сторительство
      Торговля
      Инвестиционная деятельность
      Промышленность и производство
      Некоммерческие организации
      Софт и IT
      Транспорт и логистика
      Добыча и переработка
      Энергетика

      Услуги

      Наши преимущества

      Лучшие цены

      Мы всегда сможем подобрать самое выгодное решение Вашего вопроса, предложив оптимальный вариант по доступной цене

      Максимум в правовых рамках

      Мы действует только в рамках действующего законодательства, восстанавливаем справедливость и получаем то, что причитается Клиенту по закону

      Качество и опыт

      Ваши интересы представляют практикующие юристы и адвокаты, имеющие огромный опыт и наработанные годами методики, высоко ценящие репутацию, что гарантирует качественную защиту интересов

      Надежно

      Мы делаем то, что говорим, мы всегда на связи, а Вы всегда в курсе текущего положения дел, и поэтому нам можно доверять

      Быстро и удобно

      Мы тщательно анализируем ситуацию в сжатые сроки и объективно оцениваем перспективы решения вопроса и дела

      Профессионализм

      Высококвалифицированные юристы и адвокаты – профессионалы своего дела помогут справится с самыми сложными задачами

      Наши проекты
      Дело № А40-331568/19

      Истец (заемщик) – ООО «НОРТСА» (Москва). Ответчик (кредитор) – ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (г. Балашиха, Московская обл.) ООО «ЮРИДИЦИЯ» представляло интересы Истца. Иск о признании недействительным кредитного договора № +++ от ________ об обязании ПАО «Промсвязьбанк» возвратить на расчетный счет истца удержанные денежные средства за период 01.11.2019 по день вынесения решения суда...

      Дело № А41-89082/22

      Истец (арендодатель) – ИП Нехин И.А. (Москва). Ответчик (арендатор) – АНОДО «ИТЕЛЛЕКТ» (г. Балашиха, Московская обл.) ООО «ЮРИДИЦИЯ» представляло интересы Истца. Иск о расторжении договора аренды нежилых помещений № 1 от 31.01.2018, об обязании освободить нежилое помещение, о взыскании 4 701 400 руб., штрафа в размере 200 000 руб., пени в размере 1 074 874...

      Дело № А41-58314/22

      Истец (агент) — ООО «МАКС ФИНАНС» (г. Дубна, Московская обл.) Ответчик (принципал) – ООО «СВД ТРЕЙД» (Москва). ООО «ЮРИДИЦИЯ» представляло интересы Ответчика. Иск о взыскании задолженности по агентскому договору в размере 8 800 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 67 000,00 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2022 г. дело передано...

      Благодарственные письма
      Закажите услугу
      Вы оставляете заявку
      Мы связываемся с Вами
      Изучаем материалы дела
      Подписываем договор
      Решаем вопрос
      Вы получаете результат