
9 апреля 2020 года Конституционный Суд РФ принял Постановление № 16-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 части 3 статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок ...
Акции протеста, митинги и собрания сопровождали принятие закона об увеличении пенсионного возраста в России. Несмотря на очевидное недовольство граждан, решение было завизировано и официально вступило в силу.
Но вопрос еще не закрыт, поскольку у Конституционного Суда есть полномочия, чтобы признать закон недействительным.
Недавно в Конституционный Суд пришел документ от тех депутатов Государственной Думы, которые голосовали против введения в силу подобной нормы. В документе речь идет о необходимости еще одной проверки законности пенсионной реформы. По показаниям очевидцев, также содержится информация относительно подозрений народных избранников нелегальности подобного ввода на территории РФ такой реформы. Если решение будет вынесено положительное, то пенсионный возраст продолжат начислять по предыдущему стандарту.

9 апреля 2020 года Конституционный Суд РФ принял Постановление № 16-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 части 3 статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок ...
Привычный и долгое время незыблемый запрет на обращение взыскания на единственное жильё должника получил новую интерпретацию. ...

Работодатели будут вынуждены выплачивать всю зарплату сотрудникам, не оставляя долгов. Соответствующая поправка была внесена в существующий Трудовой кодекс РФ. ...