Накануне, Пленум Верхового Суда Российской Федерации при создании спорного постановления по вопросам ответственности за экстремистские высказывания в Сети решил учесть предложения вице-президента ФПА России Генри Резника. Со слов инсайдера, упомянутый чиновник находился в составе рабочей группы, которая занималась разработкой дополнений к акту Пленума ВС.
Один из пунктов вышеупомянутого документа стало то, что теперь судам необходимо учитывать более низкий приоритет заключений экспертов по сравнению с реальными доказательствами преступлениями. Говоря простым языком, заключения не должны являться приговором ВС должен учитывать и иные факты, указанные вице-президентом ФПА Генри Резником.
Как сообщают аналитики, заключения экспертов были решающими в построении уголовного дела против граждан, поставивших лайки в социальных сетях. Это обусловлено, тем, что «эксперты» «правильно» определяли экстремистов.
Как говорится в дополнении к закону, должна проводиться комплексная диагностика постов в соцсетях. «Только так можно действительно определить реальных экстремистов», — отмечает участник рабочей группы ФПА. Генри Резник заявил, что теперь ВС будет работать правильно.
Неделю назад, 26 марта Басманный суд Москвы продлил до 7 июня арест бывших полицейских УВД по ЗАО ГУ МВД. Речь о фигурантах по делу Голунова. Бывшие хранители правопорядка обвиняются в ...
Владимир Путин внёс предложение расширить возможности программы материнского капитала и начать выдавать денежную сумму семье, родившей первенца. С этим заявлением глава государства выступил во время обращения к Федеральному собранию. ...
Согласно новым поправкам в законодательстве, банк может блокировать счета только по двум причинам: ...
